2026 m. spalio 1 d., ketvirtadienis

Trumpo priešai, o Benkunsko - draugai?

 


"Trumpo priešai: kas yra „Antifa“ (prieš metus "Deutsche Welle" paskelbto straipsnio pavadinimas), kuriame rašoma:

JAV prezidentas Donaldas Trumpas pripažino „Antifa“ „teroristine organizacija“. Tačiau problema ta, kad tai iš viso nėra organizacija. Kokias pasekmes tuomet gali turėti jo sprendimas – ir kas iš tiesų yra „Antifa“?

JAV prezidentas Donaldas Trumpas oficialiai pripažino judėjimą „Antifa“ „teroristine organizacija“. Kaip rugsėjo 22 d. pranešė Baltieji rūmai, prezidentas pasirašė atitinkamą dekretą. Jame „Antifa“ vadinama „militaristine, anarchistine“ organizacija, raginančia smurtu nuversti JAV vyriausybę, teisėsaugos institucijas ir šalies teisinę sistemą. Taigi kalbama apie „vidaus teroristinę organizaciją“. Dėl „Antifa“, taip pat tų, kurie teikia šiam judėjimui finansinę ir organizacinę paramą, bus atliktas tyrimas.

D. Trumpas apie tai paskelbė netrukus po dešiniosios radikalios pakraipos politinio aktyvisto Čarlio Kirko nužudymo 2025 m. rugsėjo 10 d. Gedulo ceremonijoje Arizonos valstijos stadione, kurioje dalyvavo dešimtys tūkstančių žmonių, JAV prezidentas dar kartą pakartojo, kad už Kirko mirtį atsakingi „radikalūs kairieji“.

„Antifa“ – be aiškios struktūros
Žodis „Antifa“ yra sutrumpinimas nuo „antifašizmas“ arba „antifašistinė veikla“. „Antifa“ nėra centralizuota organizacija, o greičiau išsibarsčiusi judėjimo forma, susidedanti iš grupių ir pavienių asmenų, pasisakančių prieš fašizmą, rasizmą, antisemitizmą, etninį nacionalizmą, istorinį revizionizmą ir kitas radikalias dešiniosios ideologijos formas.

„Antifa“ priskiriama kairiajam ir kraštutiniam kairiajam politiniam spektrui ir veikia visame pasaulyje, aktyviausiai – Europoje ir Šiaurės Amerikoje. Jos šaknys siekia 1920–1930 m. Vokietiją, kai politiniu požiūriu nestabiliu Veimaro Respublikos laikotarpiu pavieniai kairieji aktyvistai ir ištisos grupės priešinosi stiprėjančiam nacionalsocializmui.

„Antifa“ buvo paskelbta 1932 m. Vokietijos komunistų partijos, tačiau ne kaip organizacija, o kaip judėjimas, pasisakantis prieš NSDAP. Panašios grupės susikūrė ir kitose šalyse, pavyzdžiui, Italijoje – prieš Benito Musolinio fašistinį režimą, arba Ispanijoje – kaip reakcija į Franko diktatūrą.

Berlynas, 1928 m.: komunistai ruošiasi protestų eitynėms prieš nacionalsocializmą


„Antifa“ ideologija
Iki šiol „Antifa“ vienija įvairias smulkias kairiųjų ir kraštutinių kairiųjų politinių pažiūrų grupes. Iš pradžių „antifašizmas“ buvo komunistinis šūkis, kuris taip pat kėlė abejonių dėl kapitalizmo egzistavimo. „Antifa“ logotipe pavaizduotos dvi lygiagrečiai išdėstytos ir šiek tiek pasvirusios vėliavos: raudona, simbolizuojanti socializmą arba komunizmą, ir juoda – anarchizmą.

Tačiau laikui bėgant antifašizmo sąvoka šiek tiek pasikeitė. Šiandien egzistuoja ir „pilietinis-liberalusis antifašizmas“, pasisakantis už demokratijos ir teisinės valstybės išsaugojimą, kurioms grėsmę kelia dešinysis ekstremizmas.

Kokie yra „Antifa“ tikslai
Tiek pat platus, kaip ir pati „antifašizmo“ sąvoka, yra ir „Antifa“ judėjimo tikslų bei uždavinių spektras. Daugelis su juo susijusių grupių pasisako prieš dešinįjį ekstremizmą ir autoritarizmą bei kovoja su jais nenaudodamos smurto. Jos atlieka tyrimus ir skelbia informaciją apie dešiniųjų ekstremistų tinklus, organizuoja protestus ir demonstracijas, taip pat kovoja prieš ultradešiniųjų propagandą.

Tuo pačiu metu egzistuoja ir militarizuotos grupuotės, kurios leidžia naudoti smurtą savo tikslams pasiekti arba pačios imasi įvairių formų smurtinių veiksmų. Jos vadina save „autonominėmis“, „militantiškomis“ arba „nepriklausomomis“ „Antifa“ grupėmis ir sąmoningai atsiriboja nuo „pilietinio“ arba „konformistinio“ antifašizmo.

Taigi „Antifa“ yra įvairių smulkių grupių, neturinčių aiškios organizacinės struktūros, margas susivienijimas. Klausimas, ar priimtina naudoti smurtą kovoje su kraštutiniais dešiniaisiais ir kokiu mastu tai laikoma teisėtu, nuolat diskutuojamas pačioje judėjimo viduje – tai ne kartą tapo priežastimi viešai kritikuoti šį judėjimą.

Kaip į „Antifa“ žiūri JAV
„Antifa“ grupės šiandien egzistuoja daugelyje Vakarų šalių, įskaitant ir JAV. Tačiau ten nėra centralizuotos organizacijos. „Antifa“ JAV susideda iš vietinių grupių, kurias vienija antifašizmo idėja. Nuo 1980-ųjų jos aktyviai pasisakė prieš amerikiečių neonacistų, rasistinių skinheadų ir Ku Klux Klano veiklą.

Šiandien ypač žinomos tokios grupės kaip „Rose City Antifa“, įkurta 2007 m. Portlende, Oregono valstijoje, „Anti-Racist Action“ (ARA), veikianti daugiausia Vidurio Vakarų miestuose, ir „Refuse Fascism“ – grupė, susiformavusi po to, kai 2016 m. Donaldui Trumpui buvo išrinktas JAV prezidentu, ir nuo tada reguliariai organizuojanti protestus prieš fašizmą ir autoritarizmą.

2021 m. kovo mėn. demonstrantas su „Antifa“ vėliava protestuoja Portlende prieš kraštutinių dešiniųjų surengtą automobilių ralį.

„Antifa“ Donaldui Trumpui visada buvo „akies dyglys“. Jis jau ne kartą – įskaitant ir savo pirmąją prezidento kadenciją – pareiškė ketinantis šį judėjimą pripažinti „teroristine organizacija“. Tačiau ekspertai ir valstybinės institucijos, tokios kaip FTB ir Vidaus saugumo departamentas, mano, kad tai įgyvendinti teisiškai praktiškai neįmanoma.

„Antifa“ pripažinimo teroristine organizacija pasekmės
Dar 2017 m. tuometinis FTB direktorius Kristofas Rejus pareiškė, kad „Antifa“ pripažinti teroristine organizacija neįmanoma, nes ji neturi formalios struktūros ar hierarchijos. Agentūra „Antifa“ vertina kaip „potencialiai prie smurto linkusį judėjimą“ ir atlieka tyrimus dėl atskirų aktyvistų, laikomųsi „ideologijos, panašios į „Antifa““. Apskritai judėjimas yra pernelyg nevienalytis, kad jį būtų galima apibūdinti kaip aiškiai organizuotą struktūrą.

Panaši išvada pateikiama ir 2020 m. JAV Kongreso analitinio skyriaus atliktame tyrime. Remiantis juo, „Antifa“ JAV neturi lyderių ir organizacinės struktūros nacionaliniu lygmeniu. Tai greičiau „nepriklausomų, radikalų bendraminčių – grupių ir pavienių asmenų“ susivienijimas.



„Antifa“ protestas prieš Trumpą San Diege, 2021 m. sausio mėn.

Kaip tiksliai JAV vyriausybė ketina vykdyti naujus tyrimus prieš „Antifa“ ir jos rėmėjus, lieka neaišku. JAV galioja Konstitucijos pirmasis pataisymas, kuris gina žodžio ir susirinkimų laisvę, taip pat politinių įsitikinimų laisvę – įskaitant radikalias, sistemai kritiškas ar antivalstybines pažiūras. Šio judėjimo pripažinimas teroristine organizacija gali būti vertinamas kaip bandymas kriminalizuoti politinių nuomonių, kurias gina įstatymas, reiškimą, o tai prieštarauja JAV Konstitucijos pirmajai pataisai.

https://www.dw.com/ru/vragi-trampa-kto-takie-antifa/a-74111239

Mokytoja Astra Astrauskaitė FB rašo:


ŠTAI, KAIP JIE VEIKIA!
Kai „Nacionaliniam susivienijimui" (NS) Vilniaus savivaldybė neleido prie Seimo protestuoti, ten tik leido (JAV uždraustai) ANTIFAI, tai NS protestą perkėlė į V.Kudirkos aikštę. Štai taip kurstoma nesantaika: ANTIFA lekia iš paskos! SKALDYK ir VALDYK?


 

2026 m. rugsėjo 28 d., pirmadienis

Džiūstantis beržas - laukta Vilniaus savivaldybės vandalų pergalė mūsų parke


Jau į pabaigą penktas mėnuo, kuomet Vilniaus mero V.Benkunsko vadovaujami vandalai naikina parką, esantį Antakalnyje, greta P.Vileišio 15 namo. Apie parke vykstančią bakchanaliją rašiau ne kartą savo bloge (lebionka.blogspot.com), siuntėme miesto merui kolektyvinį skundą (registruotu laišku), į kurį nesulaukėme atsakymo, kreipėmės į Antakalnio seniūniją. 

Šiandien - rugsėjo 28 diena. Nuotraukoje - iš kažkur vežama žemė pilama ant jau džiūstančio beržo. Greitai jo likimas ištiks ir dar keturias liepas, kurių kamienai užpilti žemėmis. Tai ne miesto tvarkymas, tai nusikaltimas. Visi žinome šio nusikaltimo iniciatorių. Tai miesto meras Valdas Benkunskas, kuris nesiteikia reaguoti į vilniečių skundus. 


Tikiuosi, kad artėjantys Vilniaus mero rinkimai išvaduos mano gimtąjį miestą nuo provincialo, lakuota skiautere ir tuščia, bet sukta makaule. 

Apsaugok nuo jų, Viešpatie!

Ankstesni straipsniai šia tema:

https://lebionka.blogspot.com/2026/09/aciu-mere-vbenkunskai-uz-sutvarkyta.html

https://lebionka.blogspot.com/2026/09/benkunskinis-ekologinis-vandalizmas.html

https://lebionka.blogspot.com/2026/08/benkunskinio-vandalizmo-epopeja.html

https://lebionka.blogspot.com/2026/08/vilniaus-mero-specialistu-triju-menesiu.html

https://lebionka.blogspot.com/2026/07/kodel-vilniaus-meras-taip-nemegsta.html


2026 m. rugsėjo 27 d., sekmadienis

Diplomatija be kedų: S.Lavrovo kalba ir spaudos konferencija JT Generalinės Asamblėjos sesijos metu


S. Lavrovo spaudos konferencija, skirta apibendrinti aukšto lygio savaitę, vykusį 81-osios Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos sesijos metu


Rusijos Federacijos užsienio reikalų ministro S. V. Lavrovo kalba ir atsakymai į žiniasklaidos klausimus po 81-osios Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos aukšto lygio savaitės, Niujorkas, 2026 m. rugsėjo 26 d.

https://www.youtube.com/watch?v=KSQFwF8etxQ


Rusijos užsienio reikalų ministro Sergejaus Lavrovo kalba Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos sesijoje

2026 m. rugsėjo 25 d. Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pasisakė Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos 81-osios sesijos bendrojoje diskusijoje.

https://www.youtube.com/watch?v=nKdAkawCpbQ

Pastaba.

"Viskas pažįstama lyginant" (R.Dekartas, F.Nyčė). Nejučia vis lyginu S.Lavrovą ir "diplomatijos su kedais" kūrėją iš "Marijos žemės", ir taip negera sieloje tampa po šio palyginimo. 

2026 m. rugsėjo 26 d., šeštadienis

Apie šariato plitimą Anglijos ir Italijos mokyklose pasakoja dvi mamos - Flora ir Ekaterina


Italų dienraštyje IL Giornale rašoma:

„Buvome priversti persikelti į kitą rajoną – nenorėjome, kad mūsų trečiasis vaikas patirtų tą patį, ką teko išgyventi kitiems dviem.“ Tokiu nusivylusiu tonu Florinda Arcangeli, buvusi Romos Carlo Pisacane mokyklos mamų atstovė spaudai, laikraščiui „Il Giornale“ pasakoja savo šeimos istoriją. Florinda, žinoma kaip Flora, ir kitos mamos 2010 m. kovojo prieš užsienio kilmės mokinių susikaupimą kai kuriose klasėse. Šis judėjimas paskatino įvesti 30 % ne italų kilmės vaikų ribą kitu ministerijos aplinkraščiu. „Padėtis buvo labai sunki“, – šiek tiek su kartėliu prisimena Flora. „2007 metais pirmą kartą paprašėme mokytojos surengti prakartėlę. Pirmiausia mums neleido jos vadinti prakartėle – tai turėjo būti „pasaulinis kaimelis“, – juokdamasi pasakoja Flora. „Tada jie sukūrė lėlutes su burkomis, o galiausiai net pastatė mečetę priešais Jėzaus trobelę.“ Flora turi daug panašių pavyzdžių ir, jos nuomone, jie patvirtina faktą, kad „getas buvome mes“. Carlo Pisacane mokykloje, Tor Pignattara rajone, Rytų Romoje, klasėse iš 15 vaikų yra apie penkis italus. „Žmonės nesuvokia, kaip sunku gyventi tokiose situacijose“, – aiškina Flora, teigdama, kad „didžiausios problemos kyla su musulmonų bendruomene, nes jie neturi ketinimų integruotis. Jie kalba savo kalba, o su mamomis neįmanoma susikalbėti“. Moteris kalba apie „rajono radikalizaciją“, pabrėždama, kad jau nuo trejų metų „matyti mergaites, dėvinčias skareles“. Ji patikslina, kad kaltė „tenka ne užsieniečiams, o mokytojams, kurie susižavi viskuo, kas nėra itališka“.


BRITANIJA UŽKARIUOTA ŠARIATO: BRITANIJOJE IŠTEKĖJO ŠIMTAI VAIKŲ, KURIEMS NET NĖRA 5 METŲ AMŽIAUS!


Ekaterina Kovalenko, gyvenanti Milane, pasakoja apie šariato plitimą Anglijoje ir Italijoje.

https://www.youtube.com/watch?v=bUtwyOlxUlg


2026 m. rugsėjo 25 d., penktadienis

Koronaviruso padarinių analizė: Vokietijos profesinės asociacijos kritikuoja elgesį su pagyvenusiais žmonėmis ir vaikais


Brandenburgo koronaviruso tyrimo komisija: kritika dėl privalomo kaukių nešiojimo vaikų ir paauglių psichiatrijos skyriuose / psichinių ligų padaugėjimas tarp vaikų ir paauglių / žiniasklaidoje skleidžiami stereotipai apie amžių lėmė uždarumą, baimę ir stigmatizaciją

Medicinos profesinių asociacijų atstovės kritiškai vertina elgesį su pagyvenusiais žmonėmis ir vaikais per koronaviruso krizę. Tai – Brandenburgo koronaviruso tyrimo komisijos posėdžio (rugsėjo 4 d.) išvada. Stefanie Bienioschek, Vokietijos vaikų ir paauglių psichiatrijos draugijos narė bei Ruppin-Brandenburg universitetinės ligoninės vaikų ir paauglių psichiatrijos, psichoterapijos ir psikosomatikos klinikos vyriausioji gydytoja, pranešė apie didėjantį pacientų skaičių „vidurinėje“ koronaviruso krizės fazėje. Net ir per dvejus metus po koronaviruso pandemijos buvo pastebimas akivaizdus „psichikos sutrikimų tarp vaikų ir paauglių padaugėjimas“ (nuo 1:19:41).

Būtent šiuo etapu, žvelgiant atgal, buvo „nemažai dalykų“, kuriuos būtų buvę galima tvarkyti geriau arba kitaip (nuo 1:16:44), paaiškino Bienioschek. Infekcijų prevencijos priemonės dažnai neatsižvelgdavo į vaikų ir paauglių psichiatrijos specifinius poreikius. Bienioschek ypač daug dėmesio skyrė privalomam kaukių nešiojimui, kuris „iš tiesų galiojo iki 2023 m. balandžio“ (nuo 1:17:23). Ji pažymėjo, kad yra „milžiniškas skirtumas“, ar vaikai buvo paguldyti į ligoninę kelioms dienoms dėl operacijos, ar jie klinikoje praleido keletą savaičių. Ji nežino, ką klinika būtų dariusi, jei nuo pat pradžių būtų buvę aišku, kad „daugiau nei trejus metus teks laikytis kaukių nešiojimo prievolės“ – „nepaisant skiepų, reguliarių testų“ ir gerklės tepinėlių.

Be to, Bienioschek pripažino, kad ankstyvajame etape psichiatrinė priežiūra „šiek tiek“ buvo nustumta į antrą planą (nuo 1:16:16). Lovos buvo rezervuotos vaikų psichiatrijos pacientams ir tiems, kurių COVID-19 testai buvo teigiami, tačiau palatos „iš esmės liko tuščios“. Šiame etape apskritai buvo „greičiau mažiau pacientų“. Apie nepakankamą apkrovą pranešė ir kitų ligoninių bei greitosios pagalbos tarnybų darbuotojai.

Eva-Marie Kessler, Vokietijos gerontologijos ir geriatrijos draugijos prezidiumo narė, sakė, kad „pagyvenusių žmonių pažeidžiamumas ir poreikis būti apsaugotiems“ „greitai tapo pagrindine tema“ (nuo 1:29:05). Kessler paminėjo tyrimą, kuriame nuo 2020 m. sausio iki 2021 m. sausio buvo nagrinėjamas vyresnių žmonių vaizdavimas „keturiuose populiariausiuose Vokietijos internetiniuose naujienų portaluose“. Dažniausiai pasirodžiusi nuotrauka per pirmąjį koronaviruso metą buvo „sena, raukšlėta, kaulinga ranka“, o antroje vietoje – vyresnių žmonių, einančių su vaikštynu, vaizdas iš nugaros koridoriaus gale. Keletas tyrimų parodė, „kad žmonių galvose susiformavę vaizdiniai apie pagyvenusius žmones, senatvę ir senatvės patyrimą“ „pasikeitė neigiamai“, toliau teigė Kessler.

„Įrodyta“, kad neigiamas senatvės įvaizdis daro neigiamą įtaką vyresnio amžiaus žmonių sveikatai ir gerovei. Remdamasi savo klinikine patirtimi kaip psichoterapeutė, ji žino, kad žiniasklaidoje „klasikinio neigiamo senatvės stereotipo sugrįžimas“ kai kuriems vyresnio amžiaus žmonėms sukėlė baimę ir pasitraukimo elgesį. Be to, kai kurie nukentėjusieji jautėsi stigmatizuoti arba globojami. Pokalbių laidose vyresnio amžiaus žmonės beveik nebuvo atstovaujami, „nors jie nuolat buvo dėmesio centre“. Vokietijos gerontologijos ir geriatrijos draugijos pozicijos dokumente dar 2020 m. balandžio mėn. buvo patariama viešojoje komunikacijoje vengti žodžių kaip „vyresnis“ ir „pažeidžiamas“ bei susilaikyti nuo paternalistinių rekomendacijų.

Publikacijos šaltinis

Iliustracijos šaltinis

Stanislavas Krapivnikas: ES ir Rusijos karas – ar Lenkija taps fronto linija?

Stanislavas Krapivnikas – buvęs JAV kariuomenės karininkas iš Donbaso, kuris prieš 15 metų persikėlė iš JAV į Rusiją.

https://www.youtube.com/watch?v=MqnqitmE8Zg


https://www.youtube.com/watch?v=34nv_Gt9h-U

Trumpo priešai, o Benkunsko - draugai?

  "Trumpo priešai: kas yra „Antifa“ (prieš metus "Deutsche Welle" paskelbto straipsnio pavadinimas), kuriame rašoma: JAV pr...