G.Gorienės laidoje "Bedarbiai – nematomi, imigrantai – pageidaujami: kieno čia valstybė?" demaskuojamas darbdavių melas

https://www.youtube.com/watch?v=nKqDA1Pl_JE

Giedrės Gorienės laidoje "Bedarbiai – nematomi, imigrantai – pageidaujami: kieno čia valstybė?" demaskuojamas melas, kad Lietuvai reikalingi trečiųjų šalių bemoksliai "specialistai". Lietuvoje ypač didelė bedarbystė, siekianti 9%, ir "trūkstamų" darbdaviams (o gal darbvagiams?) specialistų pasiūla viršija darbvagių poreikius dešimtis kartų. G.Gorienės laidoje išsamiai pasakojama, kam tiems darbvagiams bemoksliai "darbuotojai" iš Azijos ir Afrikos.

Lietuva nesimoko iš svetimų klaidų, iš valstybių, kurių miestai užtvindyti "specialistais" iš trečiųjų šalių.

R.Šimaitis FB rašo: "Ekonominė pusė – dar niūresnė. Kiekvienas ne-vakarietiškas imigrantas kainuoja Norvegijai vidutiniškai 4,1 mln.  kronų (apie 350 tūkst. €) per gyvenimą – nuo pašalpų iki kalėjimų, pagal SSB (Statistikos biuro) skaičiavimus. Jei banga tęsis, o ji tęsis, nes gimsta nauji ir nauji, bendros išlaidos sieks 4100 mlrd. kronų – tiek, kiek naftos fondas ir „Statoil“ akcijos!"

Dar 2016 metais buvo paskaičiuota, kad visi "pabėgėliai" Vokietijos valstybei kainuos per metus 21,7 milijardus eurų. IFO-instituto direktorius Hans-Werner Sinn tuo metu tvirtino, kad šios išlaidos sieks 450000 eurų už kiekvieną „pabėgėlį“, atskaičius jo indėlį į šalies ekonomiką.

Video anonse Yotube rašoma:

Verslo lobistai garsiai tvirtina, kad Lietuvoje trūksta darbuotojų, todėl būtina atsivežti darbo jėgą iš trečiųjų šalių. Tačiau Užimtumo tarnybos duomenys rodo kitą vaizdą – registruota dešimtys tūkstančių bedarbių, o dalis jų galėtų užpildyti darbo rinkos spragas. Kodėl šis neatitikimas tyliai nutylimas, ir kieno interesams tarnauja masinės imigracijos politika?

Apie tai, kas slepiasi už verslo reikalavimų ir kokias grėsmes bei pasekmes imigrantų darbo jėgos politika gali turėti Lietuvos visuomenei, Komentaras TV laidoje žurnalistė Giedrė Gorienė kalbasi su Lietuvos profesinės sąjungos „Solidarumas“ pirmininkės pavaduotoju Ričardu Garuoliu.

Tarptautinio Valiutos fondo kliedesiai. Dr.Vytautas Sinica

Praėjusią savaitę teko daug kartų komentuoti Tarptautinio valiutos fondo rekomendacijas Lietuvai vežtis dar daugiau imigrantų. Fondo teigimu, reikia mažiausiai po 20 tūkstančių kasmet.

Man savaip patinka ši rekomendacija. Pastaruoju metu daug raminama, kad migrantų mažėja, kad viskas bus gerai. Bet ne. Štai jeigu sektume rekomendacija (verslas sako, kad ji dar per maža, o ir įstatymai leidžia DVIGUBAI daugiau), tai per 10 metų atsivežtume 200 tūkstančių. Jau turime virš 200 tūkstančių, kuriuos 2022-2024 m. susivežė Šimonytės Vyriausybė. Rezultatas būtų 400 tūkstančių per 14 metų. Sovietmečiu lygiai tiek pat kolonistų darvo imigrantų į Lietuvą atvyko per 45 okupacijos metus.

Skaičiai turėtų priversti susimąstyti apie vienintelį dalyką: ar čia dar bus ta pati Lietuva? Kokia prasme? Mes tuos žmones integruosime, ar jie pradės integruoti mus? Lietuvos „sėkmė“ integruojant Šalčininkuose duoda atsakymus.

Tarptautinis valiutos fondas išsiduoda, kad, viena vertus, visiškai nepažįsta Lietuvos situacijos, kita vertus, mato mus išimtinai kaip rinką, ne kaip valstybę. Neišmano situacijos, nes taip pat pareiškė, kad Lietuva jau dabar PUIKIAI integruoja savo imigrantus. Neintegruoja visiškai. Mes net nereikalaujame kalbėti lietuviškai, to oficialiai išmoko vos apie 5000 ir tie daugiausiai pabėgėliai, ne darbo migrantai. Darbo migrantai randa išimtis nesimokyti. O TVF sako, kad integracija puiki. 

Dar įžūliau, TVF pasakė, kad reikia mokyti lietuvius pozityviau priimti migrantus ir kultūrinę įvairovę. Atsidarykite instagrame pasižiūrėti, kaip ta įvairovė atrodo Londone, Stokholme, Paryžiuje ar Berlyne. Dar geriau, paieškokite nusikaltimų statistikos. Valiutos fondui mes esame tik rinka, kurios dalyviams pigiau ne didinti darbo našumą investicijomis į technologijas, ne suvilioti dirbti milžinišką skaičių Lietuvos bedarbių, ne vilioti išvykusius lietuvius. Ne, darbdaviui pigiausia yra lanksti trumpalaikė investicija į užsienietį, kurį sumažėjus užsakymų galima paleisti bastytis po šalį, nes net nėra pareigos užtikrinti jo išvykimo namo. Kad aukščiau visų ekonominės naudos interesų valstybei turi būti nacionalinis ir jos piliečių viešasis saugumas, o taip pat tapatybės išsaugojimas, TVF niekada nepasakys. Jiems nepriklauso. O mums nepriklauso klausytis tokių patarėjų.

Interviu TV3 svetainei ir LRT radijui nuorodos komentare.

tv.3 nuoroda.

Vokietijos miesto merė valandų valandas buvo kankinta rūsyje savo įdukros, rodo nutekėję policijos dokumentai

Socialdemokratų partijos (SPD) merės iš Herdecke, Iris Stalzer, istorija įgavo dar vieną neįtikėtiną posūkį.

Nauja informacija dabar atskleidžia, kad jos 17-metė įdukra, kaip pranešama, valandų valandas kankino Stalzer, beveik nužudydama savo pačios motiną. Nepaisant šių detalių, dukra vis dar nėra suimta.

Stalzer papasakojo policijai apie tai, kas įvyko per jos kančias, o dabar šios detalės nutekėjo į dienraštį „Bild“.

Spalio 7 d. 12:05 val. Stalzer dukra paskambino greitosios pagalbos tarnybai ir pranešė, kad jos motina buvo užpulta kelių vyrų, sunkiai sužeista ir vos sąmoninga.

Liudytojas iš gatvės rado politikę kraujuojančią savo kėdėje svetainėje. Vėliau įvaikinta dukra policijai pasakojo, kad taip pat rado savo motiną.

Tačiau, nepaisant teiginių, kad „keletas vyrų“ kankino motiną, paaiškėjo, kad tai buvo suplanuotas melas, siekiant nuslėpti namuose įvykusį siaubą. Policija sužinojo, kad motina buvo valandų valandas kankinama namo rūsyje.

Įtariamoji užpuolė Stalzer su dezodoranto purkštuvu ir žiebtuvėliu, bandydama padegti jos plaukus ir drabužius. Įvaikinta dukra sakė, kad norėjo keršto, tačiau vis dar neaišku, už ką ji norėjo keršyti.

Įdukra taip pat turėjo du virtuvinius peilius, kuriais ji dūrė ir pjaustė politikės kūną. Stazler patyrė kritinius sužalojimus, įskaitant 13 dūrio žaizdų.

Vienas iš kruvinų peilių buvo rastas ir 15-mečio įvaikio kuprinėje, kartu su kruviniais dukros drabužiais. Kitas peilis taip pat buvo rastas jo kambaryje.

Policijos tyrėjai taip pat nustatė, kad iš nusikaltimo vietos buvo nuvalyti dideli kraujo pėdsakai, kuriuos vėliau aptiko policijos kriminalistai.

Stalzer beveik prarado gyvybę ir buvo nugabenta į Bochumo ligoninę gelbėjimo sraigtasparniu.

Bild rašė, kad policijos šaltiniai mano, jog motina ilgą laiką sėdėjo savo krėsle, kraujuodama, o du įtariamieji valė namus, siekdami pašalinti nusikaltimo vietos įrodymus.

Daugybė Vokietijos žiniasklaidos priemonių, įskaitant „Spiegel“, taip pat pranešė, kad policija buvo iškviesta į namus ne taip seniai, prieš šį paskutinį vasaros išpuolį. Tuo atveju dukra buvo apkaltinta smurtu šeimoje ir grasinimu motinai peiliu.

Šis atvejis yra neįtikėtinas ne tik dėl detalių, bet ir dėl prokuroro reakcijos į visą šį reikalą.

Vietoj kaltinimo dėl pasikėsinimo į žmogaus gyvybę, įrodymų klastojimo ar net kankinimų, kurie Vokietijoje taip pat yra neteisėti, arešto orderis iš viso neišduotas.

Prokuroras teigia, kad, kadangi dukra iškvietė policiją, akivaizdu, kad ji nenorėjo nužudyti įmotės. Vietoj to, jie tiria bylą tik kaip „kūno sužalojimą“.

Kaip vakar išsamiai aprašė „Remix News“, šis teiginys kelia keletą abejonių, įskaitant faktą, kad dukra bandė suklaidinti policiją dėl to, kas yra atsakingas už nusikaltimą, taip pat faktą, kad abu tariamai nuvalė kraujo pėdsakus iš nusikaltimo vietos. Tai aiškiai nėra veiksmai, kuriais siekiama išgelbėti motinos gyvybę, o veiksmai, kuriais du įtariamieji bando suklaidinti tyrėjus, o tai savaime yra nusikaltimas.

Kaip vakar pranešė „Remix News“, šioje byloje prokuroras pateikė daugybę pasiteisinimų, kodėl abu paaugliai nėra kaltinami, nepaisant nusikaltimo sunkumo.

„X“ komentatoriai, įtakingi asmenys ir vartotojai spėlioja apie šią bylą, atkreipdami dėmesį į kraštutinį dvigubą standartą šiuolaikinėje Vokietijoje. Austrijos dešiniųjų pažiūrų politinis aktyvistas Martinas Sellneris rašė, kad vokiečiai yra įkalinami už memus, o šioje byloje dukra niekada nestos prieš teismą už savo tariamus baisius nusikaltimus. Jis rašė, kad tai aiškiai yra „dvigubų standartų“ pavyzdys teisėsaugoje. 

Duktė ir sūnus buvo perduoti Jaunimo gerovės tarnybai, o ne įkalinimo įstaigai. Paklaustas, kodėl du įtariamieji nebuvo perduoti tėvui, prokuroras atsakė, kad tėvas taip pat buvo dukters smurto auka praeityje. Kitaip tariant, tai yra tipinis atvejis, ir, tikėtina, dar viena priežastis apkaltinti ją už kelias valandas trukusį motinos kankinimą.

Ar vyksta slėpimas? Ar prokuroras bando visą bylą nutylėti? Tai lieka neaišku, o spekuliacijos klesti, tačiau bylos detalės yra neįprastos, o prokuroro reakcija į vieną iš žiauriausių bandymų nužudyti ir kankinti Vokietijoje taip pat yra stebinanti. 

https://rmx.news/article/germany-mayor-tortured-for-hours-in-basement-by-her-own-adopted-daughter-according-to-shocking-new-details-leaked-by-police/

Norvegija: Iš Skandinavijos rojaus į chaoso ir nusikaltimų valstybę. Raimondas Šimaitis

Skaitinys savaitgaliui ir apmąstymams, su viltimi pasiekti bent kelias mąstančių politikų galvas.

Nevaldomos migracijos kaina ir pasekmės

Norvegija, kadaise simbolizavusi ramų gerovės rojų, dabar grimzta į chaosą dėl nevaldomos migracijos iš ne-vakarietiškų šalių, tokių kaip Somalis ar Irakas. Tai ne emocijos – tai faktai iš norvegiškos spaudos ir tyrimų, rodančių, kaip migrantų banga didina nusikalstamumą, ypač tarp nebaudžiamų paauglių, bei kainuoja milijardus kronų biudžetui.

Darbo jėgos imigracijos politika, ginama kaip „būtinybė ekonomikai“ ir „jie uždirbs mums pensijas“, patyrė visišką fiasko. Ilgą laiką Norvegijos žiniasklaida slėpė šias problemas, bijodama „rasizmo“ etiketės, bet nusikaltimų tiek padaugėjo, kad slėpti darosi nebeįmanoma.

Gerbiu kiekvieną žmogų ir tikiu, kad laimė – gyventi savo gimtojoje šalyje, o ne griauti svetimą kultūrą. Bet gal griauti svetimą kultūrą ir yra kai kurių tikslas? Tada jie – „užkariautojai“.

Kad ir šios savaitės bandymas išplėšti telefoną iš rankų Vilniaus centre už tai, kad žmogus filmavo viešoje vietoje, prisidengiant „islame to daryti negalima“. Ar taip elgiasi imigrantai, gerbiantys šalį, kuri juos priėmė? Pažiūrėkime, ką sako skaičiai ir statistika. Pasitarkime – ar Lietuva eis tuo pačiu keliu, o gal rasime būdų to išvengti?

Nusikalstamumo banga: paaugliai – nebaudžiamų gaujų ginklas

Norvegija, anksčiau saugiausia Skandinavijos valstybė, dabar kovoja su gaujų karais Osle ir kituose miestuose, kur jauni imigrantai (dažnai antrinės kartos iš Somalio ar Irako) dominuoja nusikaltimų statistikoje. Baudžiamoji atsakomybė Norvegijoje prasideda tik nuo 15 metų, tad jaunesni paaugliai – idealūs gaujų „įrankiai“: jie sprogdina sprogmenis, šaudo ir pabėga be bausmės, nes bausti negalima.

2025 m. rugsėjo 23 d., Oslas (netoli Izraelio ambasados): Gatvėje sprogo sprogstamasis įtaisas, policija rado antrą įtaisą, kuris buvo su nuotoliniu detonatoriumi. Suimti nepilnamečiai, bet jie negali būti baudžiami dėl amžiaus, todėl teko paleisti. Laimei, aukų nebuvo, tačiau incidentas tiriamas kaip galimas terorizmas.

2025 m. rugsėjo 25 d., Pilestredet gatvė, Oslas: Kitas sprogmuo, vėl suimti nepilnamečiai. Grėsmė auga, vietiniai jaučiasi nesaugūs, bet policija nieko negali padėti. Užkardymo procedūrų nėra, migrantai, jau gimę Norvegijoje, negali būti išsiųsti.

Jauni somaliečių vyrai (15–24 m.) „dominuoja sąrašuose“ („topper listen“) Osle – vagystės, smurtas, gaujų karai. Frp lyderė Sylvi Listhaug tai vadina „didele integracijos problema“ („stort integreringsproblem“).

Nori nenori tenka prisiminti baisųjį Breiviką, kuris 2011 metais ėmėsi smurto, norėdamas atkreipti dėmesį į imigracijos politiką. Tuometiniai migrantų kūdikiai šiandien sprogdina Norvegiją. Breivikas pralaimėjo, aukos buvo beprasmės.

Akershus apskrities 2025 m. ataskaita patvirtina: imigrantų vaikai (dažniausiai antrinės kartos, t. y. gimę Norvegijoje, bet turintys tėvus iš užsienio, pvz., Somalio, Irako ar kitų ne-vakarietiškų šalių) sudaro neproporcingai didelę dalį tarp nepilnamečių, įtariamų ar sulaikytų už smurtinius nusikaltimus (pvz., užpuolimus, gaujų veiklą, ginklų naudojimą), palyginti su jų procentine dalimi visoje populiacijoje smurto bylose.

Vyriausybė siūlo iki 3 metų kalėjimo už vaikų įtraukimą į nusikaltimus, bet kritikai sako: „Tai gali dar labiau pabloginti situaciją“ („kan gjøre saken verre“), nes trūksta prevencijos. Negalima skriausti vaikučių ir bloginti psichologinės atmosferos, sako jų gynėjai. Dažniausiai šie vaikai auga socialiai atskirtose bendruomenėse, kur migrantų koncentracija itin didelė.

Lietuvoje, Vilniuje, migrantų getais gali tapti (ir taps) Naujamiestis bei Baltupiai su Jeruzale, nes tendencijos aiškios – ten stovintys traukos objektai, tokie kaip mečetės, ir atsikeliantys migrantai, norintys gyventi tarp tokių pačių kaip jie. Kaune, Šiauliuose nežinau, kur jie bazuojasi, gal jūs žinote?

Oslo policijos viršininkė Ida Melbo Øystese pripažįsta: „Man palengvėjo“ („det var en befrielse“), pagaliau pradėjus viešai kalbėti apie imigracijos ir nusikalstamumo ryšį.

Žiniasklaida ilgai slėpė šią tiesą, bet nusikaltimų mastas tapo toks didelis, kad slėpti tapo nebeįmanoma. Nebaudžiamumas paverčia Norvegiją zona, kur vietiniai jaučiasi svetimi savo šalyje, nes tik svetimoje šalyje esi bejėgis ką nors pakeisti.

Milijardinė sąskaita: kiek kainuoja migracija?

Ekonominė pusė – dar niūresnė. Kiekvienas ne-vakarietiškas imigrantas kainuoja Norvegijai vidutiniškai 4,1 mln.  kronų (apie 350 tūkst. €) per gyvenimą – nuo pašalpų iki kalėjimų, pagal SSB (Statistikos biuro) skaičiavimus. Jei banga tęsis, o ji tęsis, nes gimsta nauji ir nauji, bendros išlaidos sieks 4100 mlrd. kronų – tiek, kiek naftos fondas ir „Statoil“ akcijos!

Hege Storhaug straipsnyje klausia: „Kodėl žiniasklaida nesako, kiek kainuoja ne-vakarietiškas imigrantas?“ („Hvorfor forteller ikke mediene hva en ikke-vestlig innvandrer koster?“) ir kaltina ją „atvirkštiniu sargybiniu“ („omvendt vaktbikkje“), slepiančiu „ekonominę bombą“ („økonomiske bomben“).

Lietuvos žiniasklaida irgi tyli. Kas iš žiniasklaidos priemonių išdrįs prabilti apie būsimą problemą? 

Problema jau yra – terorizmu įtariamų, grupuotėms priklausančių migrantų teismas neleidžia išsiųsti iš Lietuvos. Laiko klausimas, kada prasidės tai, kas jau vyksta Vakarų Europoje, ir galutinai prarasime Lietuvą.

Naujesni 2025 m. duomenys Norvegijoje dar prastesni: 13,9 mln. kronų vienam imigrantui (Perspektivmeldingen 2021, atnaujinta 2025 m.). 27% imigrantų gyvena skurde – 7 kartus daugiau nei vietiniai, o 7 iš 10 socialinių pašalpų kronų tenka jiems.

Nauda? Jos nėra – užimtumo rodiklis vos 50%, o antroji karta dažnai visiškai priklausoma nuo pašalpų, nedirba ir nemoka mokesčių. Norvegai dirba tam, kad migrantų vaikai gyventų gerai.

„Imigracija neatsiperka“ („innvandring lønner seg ikke“), sako SSB. Civita ataskaita 2025 m. įspėja: tai didina vaikų skurdą ir „kelia grėsmę gerovei“ („truer velferden“) – daugiau nelygybės, aukštesni mokesčiai, mažiau paslaugų paprastiems norvegams. O ateityje kainuos dar daugiau, nes paaugliai suaugs ir turės savų vaikų, kurie, perėmę tėvų gyvenimo būdą, darys tą patį, tik įžūliau – nebaudžiamumas jau bus įaugęs į kraują.

Politikai pripažįsta klaidas: buvęs premjeras Stoltenberg „žinojo, kad sąskaitą už neapgalvotą ekonominę politiką paliks mūsų vaikams“ („visste at han sender regningen for den hodeløse økonomiske politikken til våre barn“).

Žiniasklaida ilgai tylėjo apie šias išlaidas, bet dabar, kai kainos auga, o nauda lieka iliuzija, tiesa nori nenori iškyla.

O Lietuva? Mane vadina rasistu ir ksenofobu vien už tai, kad naudoju kitų šalių statistiką, esą Lietuvoje taip nebus. Taip teigia tie, kurie į užsienį važiuoja tik atostogų. O aš gyvenau Švedijoje, gyvenau Danijoje, lankausi ten reguliariai. Sesės gyvena Norvegijoje. Makaronų apie toleranciją jau atsivalgiau jaunystėje 🙂

Lietuvos neliktų per tris dienas, jei, pvz., Pakistano ar Bangladešo vos 0,5% populiacijos suvažiuotų į Lietuvą. Tiksliau, teritorinis vienetas Lietuva išliks, bet lietuviai jau nebe. Ar tikrai tilpsime visi?

Išvada: saugokime savo kultūras – kiekvienai savo vieta

Turtingiausia valstybė Norvegija, kuri su savo naftos ištekliais, rodos, viską gali sau leisti, rodo, kas laukia, jei ignoruosime tiesą: iš ramios ir turtingos šiaurės – į nesaugią, brangią valstybę, kur gaujos siaubia miestus, o mokesčių mokėtojai moka už jų nerūpestingą gyvenimą ir padarytas žalas.

Medžioklės bei gamtos apsaugos įstatymai saugo gamtą nuo invazinių rūšių, bet kas saugo vietinius gyventojus? Niekas. Švedija, manau, jau prarasta su savo „No-Go“ zonomis, susišaudymais ir sprogdinimais, bet Norvegija dar kovoja. 

Šiek tiek Švedijos statistikos už 2024 metus:

Nužudymai: 92 atvejai (iš jų 45 su ginklu)

Šaudymai: 262 patvirtinti incidentai

Sprogdinimai: 317 atvejų (ar tikrai Švedijoje nevyksta karas?)

Peilio ir smurtiniai nusikaltimai: 89 317

Išprievartavimai: 10 167 pranešti atvejai

Kiti smurtiniai nusikaltimai: 210 479 įtariamieji, iš jų 3 631 nusikaltimai prieš pareigūnus

Gerbiu visus žmones ir linkiu: klestėkite savo šalyse, stiprinkite jas, dirbkite jų naudai. 

Man nesuprantama, kad, skųsdamiesi savo valstybėmis, pabėgę iš jų, čia, mūsų šalyse, jie bando paversti jas tokiomis pačiomis, iš kurių jau pabėgo. Jei atėjęs į svetimą šalį bandai diegti savo papročius, tu ne svečias, tu užkariautojas.

Lietuva, laikas veikti: griežtesnė politika, daugiau integracijos arba mažiau migracijos. Na, bet akivaizdu jog integracija nevyksta: užgrobiamos mečetės, iš jų išvaromi totoriai, reikalaujama tolerancijos, išskirtinių sąlygų ir pilasi kaltinimai rasizmu.

 Jei atvykėliai nevalgo cepelinų su spirgais ir netraukia „Ant kalno mūrai“ po alaus – ar jie tikrai mūsų draugai? 😄 Ką manote? Rašykite!

P. S. Apie gimstamumo politiką galėčiau pasakoti, bet tam reikia politikų, kurie galvotų ne nuo biudžeto iki biudžeto, o bent 20 metų į priekį. Mechanizmas yra, pinigų, kaip parodė nagrinėtos ne tik kultūrininkų gaunamos milijoninės paramos praktiškai už nieką, daugiau nei yra. Tik noro nėra pasistengti Vardan Tos Lietuvos.

#Norvegija #Migracija #LietuvaPirmiausia #KultūrosIšsaugojimas

 

 A.L. pastaba: 2016 metais buvo paskaičiuota, kad visi veltėdžiai "pabėgėliai" Vokietijos valstybei kainuos per metus 21,7 milijardus eurų. IFO-instituto direktorius Hans-Werner Sinn tuo metu tvirtino, kad šios išlaidos sieks 450000 eurų už kiekvieną „pabėgėlį“, atskaičius jo indėlį į šalies ekonomiką. https://lebionka.blogspot.com/2017/07/kiek-vokieciams-kainuoja-veltedziai.html

S.Tichanovskos interviu DW: Vargu ar pavyks atkurti tą paramą, kurią baltarusiai prarado dėl naujosios JAV politikos

Interviu "Deutsche Welle", pavadintame "Tikhanovskaya apie savo vyrą: Mes su Sergejumi nesame konkurentai",   "demokratijos lyderė" Svetlana Tichanovskaja mėgino paaiškinti neadekvatų savo vyro Sergėjaus elgesį JAV, viešus jų konfliktus. 

Interviu buvo paliestas klausimas, kokiu mastu baltarusių aktyvistai gali tikėtis Vakarų demokratijų paramos pasikeitus aplinkybėms po Donaldo Trumpo atėjimo į valdžią JAV.

DW: Šiek tiek mažiau nei prieš metus Europos Sąjunga skyrė 30 milijonų eurų Baltarusijos projektams ir pilietinei visuomenei remti. Kiek baltarusiai gali tikėtis panašaus finansavimo ateityje? Ar jau yra kokių nors skaičių?

S.T.: Šiuo metu, tikriausiai, vyksta šių poreikių persvarstymas, nes nuo to momento, kai Amerika nutraukė paramą visoms pilietinėms iniciatyvoms užsienyje, žinoma, susidarė labai didelė spraga pilietinių aktyvistų finansavime. Dabar mūsų Europos sąjungininkai ieško galimybių užpildyti šią spragą.

Tačiau vargu ar pavyks visiškai atkurti tą apimtį, kurią baltarusiai prarado dėl naujosios Amerikos politikos. Bet mes taip pat nustatėme prioritetus, šiek tiek pagalvojome, kur galima sumažinti išlaidas, kokios yra pagrindinės kryptys.

D.W.:Apie kokias sumas kalbama?

S.T.:Tai ne paslaptis, kad amerikiečių pagalba sudarė maždaug pusę visos pagalbos Baltarusijos pilietinei visuomenei.

D.W.: Tai reiškia, kad dabar Europos Sąjunga iš esmės lieka didžiausia donorė ir turėtų tapti beveik vienintele donore šioje situacijoje?

S.T.: Niekas niekam nieko neskolingas. Taip, Europos Sąjunga supranta, kad pagalba baltarusiams nėra kokia nors labdara, tai investicijos į demokratiją, į jų pačių saugumą. Todėl tokios investicijos atsipirks daug kartų, kai mūsų tikslai bus pasiekti.

DW straipsnyje paskelbti Youtube video:

https://www.youtube.com/watch?v=JX-sXg1qCpg

https://www.youtube.com/watch?v=ufr5U2HTsXg

https://www.dw.com/ru/svetlana-tihanovskaa-ob-otnoseniah-s-muzem-my-s-sergeem-ne-konkurenty/a-74288497 

 

Lenkijos prezidentas K.Nawrockis: nelegalių migrantų apgyvendinimui Lenkijoje nebus duotas sutikimas

 

Lenkija nesutiks su jokiais Europos institucijų veiksmais, kuriais siekiama jos teritorijoje apgyvendinti nelegalius migrantus, rašė prezidentas Karolis Nawrockis Europos Komisijos pirmininkei Ursulai von der Leyen. Jis pridūrė, kad tikisi, jog ji atsižvelgs į šį faktą savo veiksmuose.

Spalio 7 d. datuotas laiškas ketvirtadienį buvo paskelbtas socialiniuose tinkluose prezidento kanceliarijos vadovo Pawelo Szefernakerio.

Prezidentas, be kita ko, rašė, kad „jau daugiau nei ketverius metus Lenkijos rytinė siena patiria nuolatinį migracijos spaudimą, kurį kontroliuoja Maskvos režimas, pasitelkdamas Baltarusijos valstybę ir slaptąsias tarnybas“, ir kad Lenkija skiria didelius išteklius ES rytinės sienos saugumui užtikrinti ir „padengia išlaidas, susijusias su karo pabėgėlių iš Ukrainos parama“.

Kaip pažymėjo A. Nawrockis, jis jau buvo paskelbęs, kad nesutiks su vadinamojo migracijos pakto įgyvendinimu Lenkijoje. Prezidentas pabrėžė, kad Europos Komisija „artimiausioje ateityje turės priimti svarbius sprendimus“, ir paskelbė, kad „Lenkija nesutiks su jokiais Europos institucijų veiksmais, kuriais siekiama dislokuoti nelegalius migrantus Lenkijoje“. Jis pridūrė, kad tikisi, jog Europos Komisijos pirmininkė į tai atsižvelgs savo veiksmuose.

Kaip pažymėjo A. Nawrockis, jis jau buvo paskelbęs, kad nesutiks su vadinamojo migracijos pakto įgyvendinimu Lenkijoje. Prezidentas pabrėžė, kad Europos Komisija „artimiausioje ateityje turės priimti svarbius sprendimus“, ir paskelbė, kad „Lenkija nesutiks su jokiais Europos institucijų veiksmais, kuriais siekiama dislokuoti nelegalius migrantus Lenkijoje“. Jis pridūrė, kad tikisi, jog Europos Komisijos pirmininkė į tai atsižvelgs savo veiksmuose.

„Prezidentas Karolis Nawrockis norėtų, kad Europos Komisija ir jos pirmininkė žinotų, kad Lenkija nesilaikys jokių sprendimų, kurie nėra naudingi mūsų šalies vidaus saugumo požiūriu“, – komentavo BPM vadovas Marcin Przydacz.

Ketvirtadienio brifinge prieš išvykstant su prezidentu į Estiją Przydacz sakė, kad laiškas, išsiųstas prieš keletą dienų, bet paskelbtas ketvirtadienį, buvo išsiųstas dabar, nes „kiekvienais metais iki spalio 15 d. Europos Komisija turi pateikti savo planus dėl veiksmų migrantų atžvilgiu“.

„Todėl“, pridūrė jis, „prezidentas savo laiške nurodė, kad EK turi priimti svarbius sprendimus ir imtis veiksmų. Prezidentas norėtų, kad Europos Komisija ir jos pirmininkas žinotų, kad Lenkija nesilaikys jokių sprendimų, kurie nėra naudingi Lenkijos vidaus saugumo požiūriu, kitaip tariant, ji nepriims jokių migrantų“, – sakė Prezidento kanceliarijos tarptautinės politikos skyriaus vadovas.

Jis pridūrė, kad vadinamasis migracijos paktas „savo dabartine forma Lenkijoje nebus taikomas“. „Ir, kaip suprantu, mes esame nuoseklūs, bent jau vyriausybės pareiškimų atžvilgiu, nes vyriausybė teoriškai pakeitė savo nuomonę ir jau sako, kad nenorės įgyvendinti migracijos pakto“, – sakė prezidento ministras.

https://pch24.pl/prezydent-nawrocki-nie-bedzie-zgody-na-rozlokowanie-w-polsce-nielegalnych-migrantow/